作者：李占春 笔名阿蒙 系人民网<阿蒙专栏>、《之我精神导论》作者配资专业网上炒股
公务员的工资不是拿来请客吃饭的（上）某地官员竟公然言道：“我的工资是纳税人给的，我们不支出小摊小贩就更没收入”。这番奇谈之下，随即引发尖锐反问：“你的收入就是要请客吃饭吗？……上面才出台制止吃喝的政策，难道你要反着来、对着干吗？”
此语如平地惊雷，炸开了公共财政伦理的沉疴病灶。公务员薪俸源于纳税人血汗，乃是社会契约的庄严兑现——纳税人供养公职群体，旨在换取高效廉洁的公共服务，而非纵容他们沉溺于酒池肉林、挥霍民脂民膏。
公务员薪酬本质，是公民以纳税方式集体购买公共服务的对价。当纳税人将辛苦所得托付公库时，其心所期，乃是整洁的街道、普惠的教育、公正的司法，而非官员们杯盏交错的盛宴与豪奢铺张的招待。若公务员将这份凝聚公共信托的俸禄，大量转用于宴请消费，无疑是对契约精神的严重背叛，更是对人民供养之恩的忘本亵渎。汉代初设“治粟内史”，专司国家财政与物资调度，其精要在于“量入为出，以制国用”，每一枚铜钱都背负着军国大事的重量，岂容随意抛洒于宴席之上？古代先贤对公帑的敬畏，难道不足以令今人汗颜？
将公职收入无度用于吃喝宴请，更深层矛盾在于侵占了公务员养家糊口之需及民生保障之基。当杯盘狼藉的账单与捉襟见肘的民生形成刺目对照，“你请得起，别人不一定请得起”的质问便如利刃穿心。明臣张居正整顿驿传，力戒官员借公务之名肆意糜费地方接待，正是洞察过度接待既榨干地方财政，又令官员俸禄无形中流向虚浮酬酢，使其实际养家之资缩水。公职群体若不以身作则守护公帑，反而带头在奢靡中迷失，又何以说服民众共克时艰？当工资大量流向饭桌而非家庭生计，不仅损害个体福祉，更将动摇社会对公职群体的基本信任。
展开剩余72%尤为危险的是，在中央三令五申严刹吃喝歪风之际，此类“不支出小摊小贩更没收入”的论调，无异于公然对抗政策、挑战政令权威。此论以诡辩将个人吃喝与民生经济强行捆绑，将公共财政纪律置于何地？政策执行者若率先背道而驰，上行下效之下，整饬纲纪的努力必将付诸东流。新加坡政府以近乎严苛的《反贪污法》闻名于世，其公务接待标准之透明与执行之刚性，恰是“令在必信，法在必行”的生动诠释。若政令刚出即遭变相软抵抗，权威性便如沙上筑塔——根基动摇之日，便是大厦倾覆之时。
要斩断“工资请客”的荒诞逻辑，必须重建公共财政伦理的堤坝。首要者，在于强化“公帑姓公”的敬畏意识，每一分钱都烙印着公共属性，绝非个人予取予夺的私产。其次，务必扎紧制度藩篱，使“三公”经费在阳光下运行，接受人民监督，让每一笔可疑的吃喝支出无处遁形。更根本的，是将“以人民为中心”的理念熔铸于行政血脉——当我们谈论公共支出时，心中当有无数普通家庭为生计奔波的画面，有无数孩子期盼教育投入的眼神，更有纳税人将血汗钱托付时的信赖目光。
“一粥一饭，当思来处不易；半丝半缕，恒念物力维艰。”纳税人以勤劳汗水灌溉国家财政的田野，其所期盼的收获，是公职人员以清廉、勤勉与实效所守护的公共福祉。公务员的工资，承载着万家忧乐的重托，岂能沦为饭桌觥筹间的谈资？
唯有将每一分公帑都精准滴灌于国计民生的沃土，让“公器公用，民膏民享”成为不可逾越的铁律，方不负人民所托，方显公职本色——这才是对“公务员的工资不是拿来请客吃饭的”最铿锵有力的时代回答。
公务员的工资不是拿来请客吃饭的（下）近日，某地官员一句“我的工资是纳税人给的，我们不支出小摊小贩就更没收入”，引发舆论哗然。这一逻辑令人愕然：难道公务员的工资，竟是用来请客吃饭以拉动经济的？照此推论，公务员们是否应纷纷效仿，将养家糊口的工资投入宴席？当中央三令五申狠刹吃喝歪风，某些地方却以“帮扶”之名行“吃喝”之实，如此公然混淆视听，岂非与中央精神背道而驰？
公务员的工资，绝非私人财富，而是公共财政资金的一部分。每一分皆源于纳税人的辛苦付出，是人民对公共服务成本的必要承担。工资条上每一笔款项背后，都凝聚着无数普通劳动者辛勤劳动的结晶。因此，公务员的薪资天然具有公共性，其使用必须置于公共监督之下，严格遵循财政纪律。若将公共财政视为私人钱包，将纳税人贡献异化为公款吃喝的资本，这无疑是对公共信托的亵渎，更是对人民信任的严重背叛。古语云：“食禄者不得与下民争利，受大者不得取小。”我们职责的界限，正在于这份不可逾越的公共性。
以“帮扶小商贩”为名目行请客吃喝之实，实则是权力与利益勾兑的畸形产物。这类行为不仅为奢靡享乐披上“为民”的华丽外衣，更在悄然间将权力异化为寻租工具。酒杯觥筹交错间，表面上是“关心民生”，实际却是公共资源在无形中流向特定私人渠道。某些地方官员热衷于在定点酒楼签单挂账，以“公务接待”名义累积天价账单，背后常是利益输送链条在暗中驱动。中纪委数据显示，2022年查处违规吃喝问题达1.1万余起，2023年公务接待餐饮发票同比下降15%。然而数字背后的真实，岂能由几份文件与数字完全掩盖？这“酒杯里的扶贫工程”，正是公共伦理失范的集中体现。
真正有效的惠民利民之道，与觥筹交错毫不相干，而在于制度化的政策支持与公平透明的营商环境建设。为小商贩减免税费、提供规范经营场所、降低准入门槛、畅通融资渠道……这些实实在在的举措，方是长久惠泽之源。古人早已洞察：“授人以鱼不如授人以渔”。我们真正的责任是建好“渔场”，而非以“鱼饵”之名挥霍公帑。若官员们真心关切小摊贩生计，当拿出精力研究如何打造公平有序的“街市生态”，而非沉溺于以帮扶之名自肥的宴席迷局。将公共财政资金转化为杯盘狼藉中的“施舍”，是对人民智慧与能力的根本低估。
中央八项规定出台已逾十年，对违规吃喝的禁令早已如利剑高悬。然而某些地方官员却以“帮扶经济”为幌子，试图在政策边缘游走，甚至公然背道而驰，其本质是特权思想与“四风”顽疾未除。当官员在宴席上举杯宣称“帮了小贩”时，其行为本身已构成对中央政令的阳奉阴违，对纪律底线的公然试探。这无异于在精心编织的华丽外衣下，公然将公共资源转化为私宴上的觥筹交错。若任由此种逻辑蔓延，我们如何守护制度权威？又如何维系人民群众对党和政府的深切信任？
每一笔工资的支出，背后是无数家庭生活的依托与期待。当官员轻言“用工资请客”，实则是将公共财政的严肃性消解于推杯换盏之间，将纳税人的重托稀释于酒桌之上。公务员的工资来源与神圣职责，天然要求我们成为公帑的忠实守护者。
唯有对公共财政常怀敬畏配资专业网上炒股，对规章制度严守不渝，方能使公务员的工资真正闪耀其应有的公共价值——而非在推杯换盏中化为虚无泡影。
发布于：安徽省华夏配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
推荐资讯